До перевыборов в Киеве осталось не так много времени. Тем не менее, уже во время предвыборной кампании начали звучать заявления о том, что выборы мэра в Киеве необходимо проводить в два тура. Но… Как инициатива появилась. Так она и "заглохла". Аргументация "непринятия" такого важного для столицы решения банальнейшая – выборы через месяц, а во время избирательного процесса законодательство менять уже никто не будет. При чем звучало это не только из уст оппозиционных политиков, а из пропрезидентского лагеря, который, казалось, должен был бы наоборот сделать все, чтобы действующий мэр Леонид Черновецкий не получил "ключи от города" вновь. Так кому же из "высшей" власти выгодное проведение выборов мэра в один тур, ведь лучший "подарок" Леониду Черновецкому было бы тяжело придумать? Об этом "Украинский бизнес портал" решил спросить у экспертов-политологов.

 

 

"Очевидно, что выборы в один тур выгодны действующему Президенту Виктору Ющенко. Хотя, не совсем понятно, зачем ему эти игры? Возможно, главное – это не допустить усиления Юлии Тимошенко, поскольку, если б выборы были в два тура, то мы б увидели совсем другую кампанию с ее стороны, чем та, которая сейчас проходит. Также очевидно, что, несмотря на общие экономические интересы, команда Президента, фактически поддерживая Черновецкого, руководствуется мотивами политической целесообразности.

 

Посмотрите, каким образом киевская община пыталась провести референдум о недоверии Черновецкому, и как все попытки были провалены, а инициативные группы не зарегистрированы. Более того, сегодня даже ребенок не может не заметить использование во всю действующим руководителем КГГА административного ресурса. Это и использование в пропагандистских целях коммунальных СМИ, это и использование возможностей, которые предоставляет пост столичного мэра для получения голосов на выборах, и многое другое.

 

И что мы видим? Президент молчит, нет ни оценки происходящего, ни политических заявлений. То есть мы можем спокойно утверждать, что Президента существующий порядок вещей вполне устраивает, и он занимает "византийскую позицию". Потому что он закрывает глаза на те вещи, которые в свое время привели к "Оранжевой революции", а его к власти. Поэтому на этих выборах мы увидим, сколько осталось поддержки у политической силы Президента, которого во времена "Оранжевой революции" поддержал почти весь Киев".

 

 

"На данный момент вопрос выборов мэра Киева в два тура практически отпал. Президент Ющенко четко определился по этому вопросу. Поэтому сейчас выборы в один тур – это факт.

 

Такой формат выборов выгоден Банковой, которая не желает усиления БЮТ в столице, поскольку победа человека Тимошенко в Киеве приведет к оформлению новой точки противостояния между Президентом и БЮТ. Если бы победил БЮТовский кандидат, непременно поднялся бы вопрос полномочий и подчинения КМДА. В такой ситуации противоречия между Тимошенко и Ющенко переместились бы и на местный уровень. Кроме того, из Ющенко бы сделали "врага местного самоуправления".

 

С другой стороны, по факту выборы в один тур выгодны и БЮТ, который не имеет мэрский амбиций. Турчинов – это не наилучший кандидат на пост столичного головы. Тимошенко интересует в первую очередь большинство в Киевсовете. И при определенных обстоятельствах она его получит. Так выборы мэра в один тур устраивают и Ющенко, и Тимошенко ".

 

 

"Выборы мэра Киева в один тур выгодны лишь Президенту Ющенко и его окружению. Черновецкий является ситуативным союзником Банковой против растущей электоральной угрозы со стороны Тимошенко. Даже если Тимошенко и снимет Турчинова в интересах Виталия Кличко, то это не значит, что БЮТ откажется от власти в столице. Блок Тимошенко должен любым способом получить возможность создать подконтрольное себе большинство в Киевсовете, заключив соглашение с Блоком Кличко и Блоком Омельченко. А у блока НУНС не останется выбора – ему придется присоединиться к такому альянсу.

 

Но, имея фактически две власти – мэра Черновецкого и оппозицию от БЮТ, Ющенко будет сохранять за собой возможность оперативно вмешиваться в киевские дела, принимая ту или другую сторону. Он станет арбитром в споре Киевсовета и мэра, посредством чего и сохранит Киев для своего старта на президентских выборах".